【www.98iis.net--信息】
不得不说,一个家庭养育了二十几年的孩子就这么没了,这个创伤无论多少钱都无法弥补,一年了,这一家人也被这事情折磨了太久,让事情尘埃落定也许是抚平伤口最好的方式.2019年3月25日,武汉市洪山区法院做出民事调解书,双方自愿达成如下协议:王攀同意于3月25日在法庭组织下,就其在教育培养陶崇园过程中的不当言行道歉;王攀对失去陶崇园这名优秀学生深表痛心,对陶崇园的悲剧表示惋惜.王攀向陶崇园家属支付抚慰金65万元,该款于2019年4月15日之前一次性予以支付.
其实仔细想想,被别人叫爸爸不一定很爽吧?自己家真的需要学生打扫卫生?自己的学生不能取得学位对自己有利?遇到自杀的学生,对学生、对导师、对学校都是灾难.导师要关心学生的心理健康,没本事,没精力,少带几个学生.不自量力,65万和名誉受损是应承受的代价.
这些年这些案件的增多我们不由得反思一下,想想之后就回发现,学历和素质还真有点关系,学习好的人中素质低的所占比例肯定比学习差的少很多,毕竟不管是知识教育还是素质教育,学习差的人都不愿意或者说不能很好的吸收那些知识.但就这件事而论,学历高的人肯定会存在那种恶心变态的人,毕竟现在考试比赛都不管心理变不变态
有很多不否认的现实,潜行的规则既定资源的权限.什么也没有的人社会底层走的路,看上去太难比登天还难.物质对于有的人越缺乏越需要获取.逼窄的路堵死人.越急功越无可选,已无剩下丁点风险承担的能力,很难改变只能照葫画瓢抱守成规,做的都是些低端贱糙技术含量不高的土活.
说白了,还是一句老话,流氓不可怕,就怕流氓有文化,知识是具备了,最基本做人的底线呢?就像贩卖人体器官的都是一些有知识而无道德的医生一样,不把别人当人看,让别人无尊严、无人格可言,这样的人的存在,是社会的堕落这些都应该是我们思考的,而且,在老师跟学生之间,特别是大学老师,有着对学生的一票否决权,要如何保证老师权力公平使用,不腐败化,学生如何在不平等时如何制约!保证自己在受到不合理,不合法的情况下找得到部门,找得到方向去解决自身受到问题!
总而言之言而总之,人类社会文明与否的标志是看这个社会是否对最弱者给予充分的基本权利,此案反应的大概是人类文明,至少是中国文明的极大退步.至于那种一叶障目,把所有责任都归咎到学生身上的幼稚行为,更是令人耻笑