【www.98iis.net--医院】
昨晚又看了一遍产妇主治医师和助产士的视频访谈，越发觉得那些鸡汤自媒体和圣母的可恶，前者不去探索真相，而是为了吸粉，无底线制造热门话题。 后者就觉得世界上除了自己父亲，所有男人天然就是个人渣，注定是要伤天害理的。这么搞不仅伤害了家属，浪费社会资源，还极大恶化了医患关系，并可能伤害本来健康的医疗体制。 现在事实基本清楚了，按照主治医生的说法，产妇指征正常，没有必须剖腹产的硬指标，所以并没建议剖腹产，换别的医生也是这个结论。这里估计很多听风就是雨的人听不懂什么叫指征。 一般医生做进一步检查或或手术，需要一定的门槛，一般是一系列的身体特征，没有这些特征就不能进入下一步，否则即是浪费医疗资源，也是浪费病人的财富和健康，这些特征就类似指征。这里的产妇并无剖腹产的硬性指征，自然也没建议剖腹产。这里的指征清单项，肯定不是榆林医院自己做的，而是很多妇产科医生制定的共同标准，甚至是国家标准，不符合标准就剖腹，医生是要担责的。 至于记录列表里的家属三次拒绝剖腹产手术，这些也是医疗术语。这里主治医生认为正常，不需要剖腹产，助产士传达给家属的意见是安抚一下，家属说那就你们按你们的做，就顺产吧。 按医疗记录规范来说，就只能记录家属拒绝剖腹产。这里的拒绝剖腹产，不是鸡汤媒体恶意吸粉炒作的那样，三次拒绝医生提出的剖腹产，为了生二胎或者省钱，把媳妇害死了。医生这里并没有提出剖腹产，家属只是在医生建议下选择的一个方向，家属何错之有？ 刚才有网友评论说，他去看痔疮，医生说可以保守吃药，也可以激进动手术，网友说先吃药看看，然后病例记录的是病人拒绝动手术。这个案例也是如此，这里的拒绝可能和否定更类似，并不是我们理解的朴素的拒绝。再说主治医生也说了，如果产妇有后续剖腹指征，完全可以剖腹产的，这里面医生何错之有？ 这里面确实产妇疼痛，提出要剖腹产了。这里面就有一个问题，那就是手术的选择到底是听医生的，听家属的，还是听病人的？ 家属不够专业，病人除了不专业还容易受到强烈疼痛和情绪干扰，所以医生的意见最重要，这里总不能开个三方会议举手表决少数服从多数吧。看病可能确实有举手表决的情况，不过那可能是专家会诊时才会出现，很少有病人或产妇自己去表决的。欢迎来到爱思文秘网！