【www.98iis.net--学校】
首先要想的一个事情是 学校的停职处理，这个处置手段是有效而及时的，既回应了事件处理的要求，又为查清事实真相留出时间，至于学校为何如此操作，不予置评！我一直不理解到底什么才算现代化，以前我们都羡慕西方国家个人遵纪守法，如今真遇到了典型却又要反思这典型该不该抓！国家社会人民必然会将在社会关键节点遇到的典型人物无限放大！这在哪个国家都有这例子，只能说不应太造！ 罗女士的行为违反了铁路安全管理条例，甚至有可能涉嫌违法，这是绝大多数看了视频的人一眼就能识别出的。但是罗女士因为等待据说在检票处受阻的丈夫上车，很担心一家人不能同时赶上车，而表现出破坏规则的 撒泼之举 ，其实这种现象在生活中不乏有之，只不过罗女士被视频记录了下来，上传到网上。 小编我闲的蛋 疼专门搜了一下拦高铁，目前似乎只知道罗老师一人一人这么干，不知道单老师所谓不乏其人从何而来，或许是我孤陋寡闻而单老师消息灵通。就算一个常人，也应该守规则而不是只为自己置一车旅客甚至整个铁路系统于不顾。单老师在批评舆论缺少维护规则的主动意识，是在说拦火车这样的违反规则的行为不该曝光谴责吗？自己的员工犯了错，难道单位不该处理吗？尤其是，她是个老师，要教书育人，有这样的老师，难道我们不该问一问在她的教育下会教出什么样的孩子吗？是直接不守规则？还是做表面一套背后一套的两面人？从教育上来看，学校对她处理很有必要，不仅是政治正确，还是道德正确，学高为师，身正为范，这位罗老师是如何体现师范楷模的呢？单老师若是批评人肉搜索，我支持，连学校一块儿打板子，这板子是不是长了呢？ 事后才知道她是个教育工作者。在这之前她的行为实际上已影响甚至损害了大多数人的利益，这是不应该的。况且还是在高速列车上发生，所带来的影响后果必然是严重的。当然特殊情况大多数人也会乐于承受自己的损失去照顾个别人的利益（这种例子在我们国家也是很多的）但前提是大家自愿，且情况紧急而且必要。显然这次这个女士根本不是属于这种情况。结论：她必须接受自己的行为造成的后果，承担相应的责任。 所以只能说，这个人民教师连基本的逻辑都不正常，没有站在车头挡车就不算挡车，已经没有了正常人的思维，暂停工作是对的，她不够教师资格，应该解除合同，当律师去吧，可以以胡说八道为 职业。毕竟，教导处副主任应该是具有管理学生的职责吧，首先应该守法吧？自己的行为都不符合一个普通公民应该具有的素质，对其停职是应该的、适当的！再说，将其停职有利于迅速减少事件的负面影响，其次，也给出了时间让教育部门冷静地对事件进行合理合法的处理。欢迎来到爱思文秘网！