【www.98iis.net--商场】
100%的责任就一定要归咎于某一方,以至于经常出现事件反转的情况.这个事情我认为家长监护不周占大部分责任,商场未固定不稳定物品也要付一小部分责任.八二开吧.10月13日10时30分许,浙江义乌国际商贸城五区一楼进口城发生一起因小孩攀爬柚木雕塑,致雕塑倒地该小孩被压的事件.据网友称,男孩7岁体重不足40斤,而雕塑重达数吨且无任何保护措施.温馨提醒:公共场所家长务必要看好自己的孩子,以免发生类似的惨痛事件.
说句实话吧,熊孩子是可恨,爬雕塑当然是沙雕行为,但雕塑类的东西要底部固定是安全常识,明知道这个东西有可能倒了砸到人,最起码隔开.所以商场责任很大,至于没管好孩子的熊家长,说活该也好,说赔木雕钱也罢,有些人嘴上还是得有个把门的,死的不是你家孩子,这架势搞得还有点狂欢的意思了.
当然咯,真的说起来的话 那大楼还有可能倒了砸人呢? 你不去动他他倒了砸了人那就是商城赔偿,自己去动他导致他倒了孩子死了,那肯定是家长要赔木雕钱啊. 死的就算是我家孩子,是谁的错就是谁的错,有因才有果.
其实我个人感觉吧 重达数顿却可以在一个体重不足40斤孩子的攀爬下轰然倒下,那么这个木雕本身的重心构造就很危险吧,而对于一个重心构造不合理如同定时炸弹版的物件不加保护措施而随意摆放,这个锅商场是一定要背一部分的,而且不冤.当然孩子家长要负主要责任,这次教训也太过残酷了.当然,加固底部,怎么加固,首先,这个地板不可能自带卡槽,那么有另一种选择,给这个雕塑加设一个足够的底座,要么是够重够宽的要么是加个台子,这个雕塑的完全所有权是不是这个商场的,是的话这个雕塑的钱得摊,不是的话能否在这个雕塑上打螺栓,如果是,打了螺栓,之后进行移动呢?其他的大型雕塑呢?
在这个事件中,小孩的确不该攀爬木雕,家长也存在看管失职,但几吨重高耸易倒的木雕的确是一个较大安全隐患,在商场这样的公共场所应当设立警示牌或者做必要的安全防护措施.依照以往的经验,就算商场没错都要负三份责任,何况这次还有把柄,肯定要承担一半以上的责任.
商家应做到 应尽 的义务.什么是 应尽 的那就是法庭判的事了.加固底部算什么专业?退一万步讲,你放个防护栏都行.这两样不简单吗?有多专业?你不能做别的商家可能做.这么简单并且能做到的事情不是 应尽 的义务吗?