【www.98iis.net--科技 】
分别用HF/4-31G(Si=6-21G)、B3LYP/6-31G(D)、B3LYP/6-31G、HF/6-31G、MP2/6-31G(D)对TMS进行了结构优化,在此基础上,用Hartree-Fock、B3LYP理论水平下,分别用不同的基组6-31G、6-31++G(D,P)、6-311+G(2D,P)、6-311++G(D,P)进行NMR的计算;在MP2理论水平上,用STO-3G、3-21G、4-31G、6-31G、6-31G(D)、6-31++G(D,P)等基组进行NMR的计算.并用GAUSSION98程序所给出的四种计算NMR的方法:GIAO、IGAIM、CSGT、SINGLE GAUGE ORIGIN,分别在上述基础上进行了TMS的屏蔽值的计算.研究结果表明,就理论水平而言,DFT(B3LYP)比HF计算结果要好,而且基组越大,计算精度越高,但有一饱和基组存在.就计算方法而言,用GIAO有利于计算精度的提高.计算结果与实验值基本上吻合.
作 者： 廖显威 梁晓琴 苏宇 范志金 作者单位： 廖显威,梁晓琴(四川师范大学化学系,成都,610068)苏宇(川北医学院化学教研室,南充,637007)
范志金(南开大学元素有机化学国家重点实验室,天津,300071)
刊 名： 化学物理学报 ISTIC SCI PKU 英文刊名： CHINESE JOURNAL OF CHEMICAL PHYSICS 年，卷(期)： 2002 15(4) 分类号： O621.1 关键词： NMR 量子化学 屏蔽常数 化学位移 TMS NMR Quantum chemistry Shielding constant Chemical shift TMS