【www.98iis.net--组织讲话】
第七次全国助残日前夕，我省组织了一次以“自强与助残”为主题的演讲报告会，我参与了演讲人选的确定、演讲稿的组织和修改、演讲顺序的安排及实地听演讲人演讲的全过程，因此对演讲会材料组织的得与失有一些想法。材料要不要定调子
因为最初的撰稿人对演讲报告会组织者的意图、报告会要达到什么样的目的和效果了解不深，因而多数材料只是把自强者或助残者的事迹平铺直叙地整理在一起，缺乏提炼，立意不明确。比如一位把爱情献给为抢救工友而伤残的助残先进个人，原来的材料里只反映了她当初嫁给一个残疾人时如何克服社会上的阻力和婚后如何克服生活上的困难，这只能引起听者对她的同情。听过她试讲以后，我们把她的材料的调子定在她如何通过爱情的力量使一个对生活失去信心的重残人创造了四项吉尼斯世界之最，成为对社会有用人才这个主题上，听后让人感觉到“爱能改变一个人，爱能塑造一个人”，效果就好得多。
以故事感人，还是以豪言壮语感人
一位为抢救国家财产而被严重烧伤、双目几近失明的重残人，克服常人难以想象的困难创办企业，为国家每年创造几十万元的利税，事迹感人。他的演讲稿以一段豪言壮语开头，中间也穿插不少脱离内容的豪言壮语式的议论和抒情。这样反而冲淡了故事本身的感染力，降低了演讲效果。我认为，演讲稿应以事迹为主，由事迹提炼出的道理只能画龙点睛地对事迹起升华作用，而不能过多，更不能脱离事迹去任意嫁接。
正叙、插叙还是倒叙
不论是正叙、插叙还是倒叙，都应起到抓人心、引起听众共鸣的效果。一般而言，正叙容易流于平铺直述，如果不把握好节奏，没有起伏，会给人一种平淡感；倒叙，是先讲报告者在事业上取得的成就，然后话头一转，说明这些成绩的取得并非轻而易举，而是历尽磨难。这样叙述的好处是可以让听众对报告人的事迹了解得更透彻，更容易让听众产生“残疾人尚且取得这么大的成绩，健全人该怎么办”的感想。但是因为在有限的时间内把大部分篇幅用在介绍自己的成就上，没有把历经的磨难和怎样克服的困难才取得的成绩讲深讲透，有时会让听众产生“这人很幸运”的错觉。假如采用插叙的方法，从最感人的一件事说起，再引出这件事情的前前后后，比如取得某项科研成果，人生的一次重大突破前的磨难、之后的荣誉和人们态度的改变等等，就能既引人入胜，又让人了解奋斗者的经历，还能把演讲者的主题思想表达清楚。