欢迎来到爱思文秘网!

发展知识经济自然科学比社会科学更重要_发展知识经济,自然科学、社会科学哪个更重要?

党团知识 时间:2020-12-20

【www.98iis.net--党团知识】

正方一:《中国大百科全书》告诉我们,现代自然科学不但包括一切基础科学,而且还包括一系列应用科学,科学与技术在现代经济社会密不可分,那就是:科学技术化,技术科学化。这是现代自然科学发展的重要特征,这同时也证明了我方观点:发展知识经济自然科学比社会科学更重要。下面就听我细说分明:
  知识经济是一种特殊的经济形态,其发展主要靠科学探索、技术转化。但科学探索、技术转化是什么?是社会科学吗?不,是基础科学及其应用技术。所以我们说发展知识经济自然科学比社会科学更重要。
  第一, 衡量经济发展的惟一标准是生产力的提高,要谈生产力提高的过程中哪个更重要,答案无庸置疑——科学技术是第一生产力,这句话一语中的。知识经济也是经济,当然也不例外了,基础科学的研究与探索,高新科技的转化与更新, 使知识经济下的产品成为有高附加值的产品,产品高科技的含量决定了产品的命 运,而自然科学的高科技就是这个高附加值的主要源泉,所以说发展知识经济,自然科学更重要。
  第二,发展知识经济,自然科学是命脉。因为科技水平决定了企业的生死存亡。知识经济虽然也是一种经济形态,但它却另有特殊之处。五百年前景德镇的瓷器制造是手工业,今天的景德镇的瓷器也是手工业,但十几年前的“386”是知识经济,今天却是垃圾。可见知识经济是一种动态经济,一旦停止更新与蜕变,必将被淘汰。停则“山穷水尽”,动则“柳暗花明”,这才叫知识经济呀!今天的社会科学瞬息万变,是社会科学在弄潮吗?不,是自然科学在翻云覆雨,杀出血路,路有多条,但手中的利剑只有一把,那就是自然科学,所以我们说发展知识经济自然科学比社会科学更重要。
  第三, 正是因为知识经济是一种动态经济,所以其发展对社会科学的要求并非像自然科学那么苛刻。今天在众多的软件公司中,李纳斯系统以全方位开放的方式打下了一壁江山,但微软仍以传统的全封闭式管理占据了第一的位置,可见旧有的经营策略、管理理念也能成就知识型企业。关键是要看你有没有自然科学的高科技来经营管理。经营管理很重要,但有东西给你管理更重要,所以我们认为发展知识经济,自然科学比社会科学更重要。谢谢!(掌声)
  2.
  反方一:对方侃侃而谈,但是却忘记了自然科学从来就是一把双刃剑,让它凌驾于社会科学之上,不知要把我们的知识经济引向何方。社会科学是研究社会经济发展规律的科学,它包括了社会学、政治学、法律学、管理学、伦理学、经济学等等学科。它的作用恐怕不只是对方所说的那么一点点吧。而且,今天对方的论证也有问题。他们讲自然科学是必不可少的,必不可少只能论证出必然性,怎能得出更重要的结论呢?举个例子,在乐队中,除了指挥之外,还有乐师、甚至后勤人员,他们都是必不可少的。但是他们必不可少就能论证出他们比指挥更重要吗?指挥更重要的原因是因为他影响更大,更能解决关键性问题,这应是我们今天讨论的标准所在。而对于发展知识经济这首澎湃的交响乐来说,社会科学恰是起指挥的作用。请问对方同学,有哪一种自然科学比发现知识经济的规律更重要?有哪一种自然科学有比让知识观念深入人心更能推动知识经济发展的?没有。有哪项自然科学比教育科学推动知识经济所起的作用更大的?没有。从理论分析的角度,发展知识经济社会科学比自然科学更重要。
  再从实践角度看,自然科学的应用产生了许多新技术、新工艺,让人眼花缭乱;而社会科学的应用产生了大到治国方针、小到机制转化,更是让人目不暇接。如果自然科学的贡献可以用百分之几的贡献率来计算,那么请问改革开放对中国,凯恩斯主义对西方,知识经济理论对全世界的贡献率又是多少呢?这就叫做“大道无形”。发展知识经济的核心就是转化和创新,所以德国总理施罗德就告诉我们:要向美国学习,首先是他们的经济政策。所以亚洲官员们到硅谷考察时,注意的焦点是在于硅谷的激励转化机制。这可都是社会科学研究的成果啊!
  在工业经济时代,日本曾经全球领先,而现在日本却远远落在了美国后面。究其原因,日本学者川上正光就说,是因为日本的教育体系、教育思想出了问题,导致全社会缺乏创新与创新思想的要求,因此可以看出社会科学多么重要。以上我们从理论、逻辑、实践的角度阐述了我方的观点,希望对方同学在接下来的讨论中,不要忘记只注意自然科学带来的速度,而忽视了社会科学带来的不仅是速度而是加速度,它更加重要。谢谢!(掌声)
  3.
  正方二:请问对方三辩,社会科学研究是有方向的吗?是什么决定它的方向呢?
  反方三:社会科学研究方向要遵循伦理学和文化人类学这个最高指引方向,在这个指引方向下,我们社会科学才能健康发展,而社会科学健康发展之后,对方所说的自然科学才能得到发展。没有社会科学健康发展,自然科学这把双刃剑会伤到人本身。我们说核技术算先进了吧,但如果把核技术运用于制造原子弹的话,你我还有心情在这里坦然辩论吗?
  正方二:对方一辩同学,请问知识经济是不是一种动态经济?
  反方一:知识经济当然是一种动态经济。所以我们不能同意对方辩友的那种说法,就是有了各种各样高新技术就能发展知识经济。对方今天一直在羡慕有些国家高新技术非常先进,但是,临渊羡鱼不如退而结网,为什么不问一问这些高新技术是怎么得来的呢?为什么能创造出这么多高新技术?为什么不去想一想如何让我们能够产生这样高新技术的机制,这才是最重要的。请对方辩友不要只看到别人吃鱼,而忘了别人结渔网的辛苦哇!(掌声)
  正方二:请问,发展知识经济更重要的因素应该是动态还是静态的呢?
  反方二:其实在我的问题中已提到,发展知识经济不仅仅是技术发展,技术把人武装到牙齿,人也仍然可以茹毛饮血。而真正在于人的发展,就好像马克思所说,一个国家真要站在科学制高点上,就不能缺少理论思维。对发展知识经济而言,这种理论思维就是对其规律的掌握。对于发展知识经济而言,掌握了规律,就可以顺理成章,得心应手。对方同学如果认为这还不是更加重要的话,那么什么才是更加重要的呢?我搞不懂。谢谢!(掌声)

本文来源:http://www.98iis.net/xindetihui/67531/

推荐内容