欢迎来到爱思文秘网!

【社保费率正式下调】多地社保费率接连下调 然而广大职工却要哭了

职工 时间:2019-12-01

【www.98iis.net--职工】

近年来社会上关于五险一金缴费比例过高、企业负担太重的言论越来越多。今年两会上,李克强总理曾表示,党中央国务院对此事高度重视,地方可以有更多的自主权,根据当地的实际情况,阶段性、适当地下调五险一金的缴存比例,让企业多减轻一点负担,让职工多拿一点现金。

5月31日,北京市宣布下调职工基本养老保险费率和失业保险费率,养老保险费率由28%下调至27%,失业保险费率由1.2%下调至1%。在国务院提出阶段性降低社保费率以来,上海、广东、天津、云南、四川、湖南、重庆、江西、新疆、山西、河南、陕西、湖北、山东、广西、北京等16个省区市陆续下调社保费率。

社保费率下降,听起来是一件好事,就是缴的费用没有之前那么多了,企业及职工的负担减轻了,然而实际上是这么回事吗?

相关阅读

从已经调整社保费率的地区来看,主要涉及三个险种:养老保险、医疗保险、失业保险,每个险种的费率下调幅度不超过1%。但是值得注意的是,绝大部分地区下调的都是企业缴纳的部分,个人缴纳的部分则维持不变。

以下是部分地区社保费率调整情况

多地社保费率接连下调 然而广大职工却要哭了

从以上数据可以看出,除了天津地区失业保险个人缴费部分下调了0.5%,其它地区下调的均为单位缴存的部分。也就是说,企业缴纳的社保费减少了负担减轻了,但是个人到手的工资却丝毫没有多。

职工的待遇会不会变?

国务院明确要求,降低社保费率不影响职工的社保待遇。一些地方政府表示,社保费率下调后,不仅不会降低社保待遇的发放,未来还可能继续提高待遇水平。根据公布的数据,2011-2015年期间,我国社保的收入均大于支出。

当然,以上都是一些官方的说法和数据。下面我们拿最重要的养老保险来看看,职工的待遇到底会不会降低。

2015年我国养老保险的收入为32195亿元,支出为27929亿元,盈余4266亿元,表面上来看还很充裕。但是随着人口老龄化加速,未来缴费的人数会越来越少,相反,领取养老金的人数会越来越多。

今年的政府工作报告提出,2016年将继续提高退休人员基本养老金标准。提交审查的预算报告写明,自2016年1月1日起,按6.5%左右提高企业和机关事业单位退休人员养老金标准。然而,在此之前的11年,我国的养老金是以每年至少10%的增幅上调。由此可以看出,未来养老金发放将面临较大压力,涨幅可能进一步收窄。

实际上道理很简单,缴费的人越来越少,领取的人越来越多,再加上社保费率在不断下调,社保基金总额在减少,怎么可能不影响养老金的发放呢?有一种解释是,养老基金通过市场化投资可以实现保值增值的目的,养老金入市计划正在制定之中。不过中国证券市场的表现并不稳定,长期回报率能否达到预期很值得怀疑。

结论

总体来看,社保费率下调确实能够有效降低企业的负担,但是对于员工来说却似乎没有任何好处。首先,到手工资并没有丝毫增加;其次,社保待遇不会下降这一说法并不能让人信服。所以,以后看到社保费率下调不要再以为这是好事了,除非下调的是个人缴存的部分。
本报讯 昨日上海市人力资源与社会保障局局长赵祝平做客 2016民生访谈 时,介绍了2016年上海养老金的调整情况以及大学毕业生考公务员正在降温的趋势。

养老金调整6月15日发放到位

上海市从今年1月起,对城镇企业和机关事业退休人员, 镇保 、城乡居保按月领取养老金人员增加养老金,赵祝平介绍,国家今年4月中旬作出统一部署,调整水平为6.5%左右。2016年,上海市根据国家规定并结合实际情况,积极研究调整方案,5月31日已发布实施,6月15日可以发到退休人员银行卡,共涉及415.8万人。

在高龄老人的护理方面,从2013年起,上海已选择6个区作为高龄老人医疗护理试点。如今试点扩大到全市所有区县。高龄老人医疗护理计划的主要对象是试点区域内本市户籍,70岁以上参加本市社保的,经过评估护理需求达到相应等级的老人。符合条件的老年人可申请参加试点,经评估分四个等级一般、轻度、中度、重度。他介绍, 目前高龄老人护理计划累计服务人群13万人次,总体来说试点工作是平稳的。

大学毕业生考公务员降温

赵祝平介绍,2016年公务员报考人数与计划招入人数是8.5:1,与2010年的17.4:1相比,下降了一半。

据介绍,上海按照国家的部署正在进行公务员分类改革,包括单独组织的行政执法类公务员的招入,专职干部的遴选,法官、检察官遴选等新的招入形式,大学生可以根据自己所学的专业,性格特点以及兴趣爱好选择适合方向进行报考。

关于上海的就业形式,赵祝平用 较为平稳 总结。上海就业形势平稳,主要体现在岗位的规模实现增长,就业的指标保持平衡。 岗位的规模实现增长,就业标保持平衡。截至上个月底,上海就业总量和人力资源市场岗位的发布量实现双增长。全市就业参保人数同比增加15.45万人,公共就业服务机构发布的招聘岗位数同比增长8.4%。

上海创业带动就业作用明显,2015年全市新增注册企业产生了25万个新增就业岗位,上海市民整体创业活动率呈现逐年上升的趋势。16-35岁的青年创业率为11.8%,意味着上海每九名青年中有一个创业者。

此外,赵祝平还表示,关于上海就业援助计划,目前正在调研,梳理相关政策, 一揽子的新政预计在今年三季度出台 。

针对海外人才方面,赵祝平说,上海现在常驻外国专家8.8万人,持有外国就业证的外国人8.5万人,来沪工作创业的留学生13万余人,留学人员创办的企业4900多家,注册资金大概7亿美元。

本文为心路独舞微信公号平台作者李立强给《中国之翼》杂志写的文章 版权永归原作者所有

文中观点仅代表作者观点 本站为传递信息之用 并不代表本站同意作者观点

随着人口老龄化加剧,社保资金缺口越来越大,延迟退休成为社会的热点问题,反对声一浪高过一浪。中国的社保制度的建立借鉴了美国的经验,老龄化、社保亏欠的问题在美国历史上也发生过,并引起了社保体系的调整,但改革的阻力要小很多,我们可以回过头看看,美国当时是如何解决的。

严格讲,美国并没有 延迟退休 这个说法,1986年,里根总统签署了禁止根据年龄强制退休的法案,所以,没有企业机关能像中国一样,一刀切对职工强制退休。

在美国,劳动者可以自行选择开始领取养老金的时间,最早为62岁,最晚是70岁。越晚退休,养老金越多, 退休年龄 通常是指可以领取全额养老金的年龄,今年是66岁,也叫正常退休年龄。

绝大部分美国人的退休养老金来源,主要有三个:联邦社会安全养老金、雇主养老金计划和个人储蓄养老金计划。

雇主养老金计划、个人储蓄养老金计划都是商业性质的,相当于中国有些企业的企业年金和商业保险。而我们现在争议的社保,其实只是联邦社会安全养老金 。它是美国最基本的养老保险制度。

1935年以前,除少数行业外,大部分美国人的退休都是 顺其自然 ,政府也没有介入。1935年,罗斯福总统颁布了《社会安全法案》,建立了强制性的、全国性的社保制度。这个制度是为了解决当时的失业问题,规定65岁老年人应该退休,并给与补偿保险,为年轻人腾出工作岗位。

为什么当时设定的年龄是65岁,而不是70或者60岁?提出这个计划的经济安全委员会秘书长Edwin E Witte说,并没有考虑更多选择。可能是当时很多州的老年帮扶计划都是这样,企业的产业退休计划也是这样。

美国三次修改退休年龄

此后80多年,美国对这个年龄有过3次修改。
1956年,国会为女性设置了最早退休年龄,62岁可以领养老金。
1961年,国会也将男性的最早退休年龄提前到62岁。
1983年,正常退休年龄从65岁提高到了67岁。
第一、二次修改的目的是鼓励老年人退休,增加年轻人就业机会,减少失业。同时,减少对老年人歧视。

但此后几十年,美国越来越多的老年人自愿退休,早退休,形成1960年代后老年人大量退休的浪潮。同时,随着美国人口老龄化和低生育率,到1970年代后,社保资金压力越来越大。譬如二战后期至1950年左右,美国大约是每16.5个人供养一个养老金领取者,到1960年迅速提高到5.1:1。此后,比例不断上升。

1977-1981年,社会保障基金收入为4910亿美元。而支出共5400亿美元,逆差91亿美元。到1983-1989年间,缺口达1500-2000亿美元。巨大的亏空压力,使改革提升日程,尤其考虑未来 婴儿潮 一代开始退休时。

这就是退休年龄最大的一次修改,正常领取养老金年龄从65岁,延迟到67岁。但不是立刻生效,也不是一步到位,而是从2000年起,每年提高几个月,一直持续到2027年。所以,今年,美国的正常退休年龄是66岁。也就是我们中国现在在仿效的 延迟退休 。

延迟退休为扭转福利化趋势

这个改革是里根政府操刀的,也是著名的 里根 主义的一部分。

里根的改革是迫不得已,罗斯福新政从1930年代开始,经过几十年的演变,联邦政府越来越庞大,收越来越多的税,承担越来越多的社会福利。但由于政府的低效,浪费了大量的资源,加剧了贫困悬殊和社会不公。

里根曾经抨击,数以千亿计的美元花在救济金项目上,而日益增长的贫困窘境更令人痛苦不堪。有些项目就像麻醉剂一样被滥用,使人放弃任何机会。使人的精神丧失殆尽,泯灭了人们去工作的积极性。

因此,里根要扭转美国社会福利化的趋势,紧缩社会福利规模,并逐步转入私人经营轨道, 以减轻联邦政府的沉重负担。强调州、地方政府和社会团体,应当更多地担负起社会保障的责任。

当时,提出的主要方案是这三个:1 降低养老金支出水平既福利,2 提高工薪税税率,3延长退休年龄。

任何针对社保的改革都是艰难的,里根提出削减65岁以前退休人员的福利金,并使其他受益人的受益水平不致上升的建议,,遭到广泛的反对而放弃。最后达成的主要内容是,增加工薪税税率,将领取全额养老金年龄从65岁延至67岁,从2000年开始逐步提高,一直持续到2027年。

在这个过程中,是否要强制退休,是两党和各界争议的重点,强制既包括 强制延退 ,也包括 强制早退 。最终,主张取消强制退休,强制延长老年人工作年限的意见占了上风,1986年,里根签署了禁止根据年龄强制退休的法案,保障民众自主选择退休时间的权力。不过,这个问题直到现在仍是有争议的,每到大选前都会成为话题。

养老体系让老年人活的潇洒

所以,对比美国当年对延退的改革,有几点经验。第一点,美国对退休年龄没有硬性规定,上面提到的 65岁 或 67岁 实际上只是领取 全额联邦社会安全养老金 规定的年龄,不是必须到了67岁才能领取,而是62岁就能领取,只是领的数目要打些折扣而已。相比国内目前的退休金领取方式要人性化很多,灵活很多。

第二,也是最主要的,美国社会联邦安全养老金只不过是美国人退休收入的一部分,对很多人来说甚至只是其中的一小部分。还有雇主养老金计划和个人储蓄养老金计划。根据美联储数据,2015年,美国私人和政府养老金计划资产总额达到17.91万亿美元,其中私人养老金计划占了一半。

从使用上看,后两者的规定和社会安全养老金不同,一是账号上的钱从一开始就属于自己,二是从59岁半开始就可以免罚金领取,在这之前提取的话也可以,须补交税款和罚款;这之后可提取可不提取,若提取的话只交税,但到70岁半以后必须提取。

所以,调整退休年限对美国人来说,影响真的小多了。国内媒体经常报道说,美国人都是 月光族 ,不爱储蓄,这个观点是片面的,因为美国年轻人赚的钱,很早就开始规划投入养老计划了,多数中产都是三个养老金账户,这比中国绝大部分中产强多了。我们经常开玩笑,很多美国人看着很普通,甚至有点穷,但养老金账户上可能趴着几十万甚至上百万现金。

去年下半年,《纽约时报》报道,纽约市有孤老而死的居民,基本都是穷人,有一个老头令我印象深刻,他去世后养老金账户上有数十万美元找不到继承人,后来,这笔巨款赠与了好几个朋友,有的是很多年没有联系的。

在我们身边随手都能抓到很多这样的案例。我一个朋友,夫妻都在大学工作,算这里的高收入了,但每个月日子过得紧巴巴的,去佛罗里达旅行都要筹划一年,后来一问,原来他们相当一部分收入都投入养老金账户和孩子的教育金账户上,日常开销就得精打细算。

另一个朋友是软件工程师,前段时间他查了下养老金账户,说,光是他的雇主养老金部分 ,总金额已经翻了一番,收益非常可观,把他高兴坏了。

所以,在美国,我们经常看到老头老太开着豪车、敞篷车,或者拖着房车、游艇,游山玩水,世界各地跑。首先不是因为他们的心态有多年轻,有多潇洒,而是因为他们退休后的收入没有少,养老金、医疗保险都有保障。而且还不用养育儿女、负担房贷、车贷,真的可以开始安享晚年了。

附一
美国养老金的构成
一、联邦社会安全养老金
强制征收,由雇主和雇员按同一税率共同缴纳,应缴社会安全税在总收入中所占的比率取决于年总收入的多少,采取分段计算的办法。

二、雇主养老金计划
由各单位自愿建立,政府给雇主提供税收优惠鼓励,目前全美有60%的雇员参加了雇主养老金计划,领取的退休金约占退休人员总收入的40%左右。

三、个人储蓄养老金计划
个人退休账户养老金,它是由联邦政府提供税收优惠、个人自愿参加的养老金计划。政府给予税收优惠。

附二

本文来源:http://www.98iis.net/shehuiguanli/31587/

推荐内容