【www.98iis.net--个人总结】
1、造谣是虚构事实，若谎报疫情、谎报险情（没发生而说有发生，或虚报会发生但没发生，例如说快要发洪水了），预报疫情险情爆炸等灾难（不是笼统说明年会有，而是说短期未来会发生而续保），造成一定负面影响后果，那么应该抓 2、说什么事情是什么原因导致，这即便是错误的，也只是看法，而不是描述事实 如果此女子说镇水神兽被挖导致洪水，而不存在镇水神兽被挖这个事情，那么可以算虚构事实而抓人。但成都真的挖出了镇水神兽，还是有古代典故印证的考古文物，这是真实的事实，而不是虚构的事实。 看法当然不一定正确，甚至还可能愚昧，但都是正常的，没人可以保证看法一定正确，如果对某一真实事实说出看法，看法被人认为是错误的，或者真的是错误的，就被抓，是比有谣言更可怕的。 那样情况就没人敢说看法了。 法理上，针对造谣的处罚都是针对虚构事实类的，而不是针对看法意见类的。 法律没有明确什么是迷信，这相关方面什么看法是错误的（例如你宣扬反国家民族的看法，那会违反某些相关法律，可能被抓，但这个案例里并不存在这类看法） 3、我刚听人说，此女子具体言论有什么违规，只是@平安青羊 微博没表面出来。若真如此，那也是他微博表达不对，为什么不表达清晰？现在表达的就是因为看法而抓人 若此女描叙的是挖古河道会导致洪水，那还抓人吗？显然不抓了。就是因为国产 迷信 嘛[左哼哼] 信仰是存在的，既然国家没有全面禁止宗教信仰，那么这些传统的信仰至少不应该用法律直接去禁止。要么你将全面禁止各种宗教信仰也行。 镇水神兽这种其实是类似安慰剂，及 下有重要线缆请勿乱挖 类的牌子的东西，古人为了警告后人不要乱改规划用的。 好好反省挖古河道是否对排水有负面影响，好好规划排水，好好普法，比抓一个 造谣 的效果要好多了。我还是建议把那镇水神兽找个合适的江河湖里扔进去，做一个风景文物景点，还顺便做宣传，在认真建设好排水水利工程后，会比抓人效果好很多。 最核心的，不要因为错误看法抓人，而只能因虚构事实造成后果而定为造谣抓人 错误看法抓人，那以后谁还看说看法？ 我认为建三峡工程导致的洪水，就不能说，说了就抓我？欢迎来到爱思文秘网！